ゲーミングモニターを購入するとき、かなり迷いやすいのが「24インチと27インチのどちらを選ぶか」です。
「FPSなら24インチ？」
「27インチのほうが大きくて見やすそう」
「大きいほうを買っておけば後悔しない？」
「フルHDとWQHDはどうすればいい？」
など、調べれば調べるほど分からなくなってしまう人も多いと思います。
そこでこの記事では、24インチと27インチを実際のゲーム用途を想定して比較し、「結局どちらを買えばいいのか」までハッキリ決めます。
先に結論を言ってしまうと、
| こんな人 | おすすめ |
|---|---|
| VALORANT・CS2などFPSを本気でプレイする | 24インチ |
| FPSで高フレームレートを優先する | 24インチ |
| PCスペックをあまり要求したくない | 24インチ |
| デスクが狭い | 24インチ |
| RPG・アクション・レースゲームなども遊ぶ | 27インチ |
| FPS以外のゲームも幅広く遊ぶ | 27インチ |
| 映像の綺麗さを重視したい | 27インチ |
| 普段のPC作業にも使いたい | 27インチ |
| どちらにするか決められない | 27インチ |
つまり、
「FPS特化なら24インチ」
「それ以外の人は27インチ」
と考えてしまってOKです。
そして27インチを選ぶなら、個人的にはフルHDではなくWQHD（2560×1440）をおすすめします。
24インチと27インチはどれくらい違う？
数字だけを見ると、
24インチ → 27インチ
なので、たった3インチしか変わらないように感じます。
しかし実際にデスクへ置くと、意外と大きさが違います。
16:9モニターの場合、おおよそのサイズは以下の通りです。
| サイズ | 横幅 | 高さ |
|---|---|---|
| 24インチ | 約53cm | 約30cm |
| 27インチ | 約60cm | 約34cm |
横幅だけでも約7cm違います。
さらに画面全体の面積で比較すると、27インチは24インチより約27％大きくなります。
実物を並べてみると「3インチしか違わない」というより、
24インチ → コンパクト
27インチ → 一回り大きい
という印象になります。
結論：迷っているなら27インチがおすすめ
FPSを競技的にプレイするという明確な目的がなければ、27インチがおすすめです。
理由は単純で、
・ゲームの迫力が出る
・文字が見やすい
・RPGやアクションゲームとの相性が良い
・動画視聴もしやすい
・普段のPC作業にも使いやすい
・WQHDとの相性が非常に良い
からです。
24インチを購入してから、
「もう少し大きいモニターにしておけばよかった」
と思う可能性はあります。
一方で、ある程度奥行きのあるデスクを使っているのであれば、27インチが極端に大きすぎると感じるケースはそれほど多くありません。
特にFPS以外のゲームも遊ぶ人なら、27インチのほうが満足しやすいでしょう。
ただしFPSを本気でやるなら24インチ
ここが今回の比較で一番重要なポイントです。
VALORANTやCS2などの競技系FPSをメインにプレイするなら、24インチまたは24.5インチをおすすめします。
画面が大きければFPSでも有利になるように思えますが、必ずしもそうとは限りません。
24インチには、
・画面全体を視界に入れやすい
・ミニマップを確認しやすい
・視線移動が少ない
・敵の位置を把握しやすい
・高リフレッシュレートモデルが豊富
というメリットがあります。
実際、eSports向けとして販売されているゲーミングモニターでは24～24.5インチクラスが現在も定番です。
BenQ ZOWIEの競技向けモデル「XL2546X」も24.5インチ・240Hzという構成になっています。
さらに2026年には、バトルロイヤル系FPS向けとして24.1インチ・WQHD・360Hzという「XQ2566X」も登場しています。
つまり、
「24インチは小さいから古い」
というわけではありません。
競技FPSという用途では、現在でも非常に合理的なサイズです。
FPSで27インチはダメなの？
ここは勘違いされやすいのですが、27インチだからFPSができないわけではありません。
Apex Legends、Call of Duty、Battlefieldなどを普通に楽しむのであれば、27インチでもまったく問題ありません。
むしろ、
「敵を大きく表示したい」
「画質も重視したい」
「FPS以外のゲームも遊びたい」
という人なら27インチのほうが合う可能性があります。
24インチがおすすめなのは、
「ゲームの中でも特に競技FPSを優先する人」
です。
FPSもRPGもアクションゲームも遊ぶのであれば、27インチを選んでしまっていいでしょう。
24インチ最大のメリットは画面全体を見渡しやすいこと
24インチを使う大きなメリットが、画面全体を一度に把握しやすいことです。
FPSでは中央だけを見ていればいいわけではありません。
・照準
・敵
・HP
・弾数
・スキル
・ミニマップ
・キルログ
など、画面上のさまざまな情報を確認します。
モニターが大きくなるほど、これらを見るための視線移動も大きくなります。
27インチでも慣れてしまえば問題ありませんが、競技性を優先するなら24インチのコンパクトさがメリットになります。
これがeSports系プレイヤーに24～25インチ前後が好まれる大きな理由のひとつです。
27インチ最大のメリットはゲームへの没入感
27インチの魅力は、やはり画面の大きさです。
例えば、
・モンスターハンター
・ELDEN RING
・サイバーパンク2077
・FINAL FANTASY
・Forza Horizon
・オープンワールドゲーム
・シミュレーションゲーム
などでは、画面が大きいほうが迫力を感じやすくなります。
24インチから27インチにすると、キャラクターや風景なども一回り大きく感じられます。
映像を楽しむタイプのゲームなら、27インチのほうが満足度は高くなりやすいです。
24インチならフルHDがおすすめ
24インチを選ぶなら、
24インチ ＋ フルHD（1920×1080）
が定番です。
この組み合わせは非常にバランスが良く、
・モニター価格を抑えやすい
・高リフレッシュレート製品が豊富
・ゲームの負荷を抑えやすい
・高FPSを狙いやすい
というメリットがあります。
特にVALORANTやCS2などで144Hz、180Hz、240Hz、360Hzといった高リフレッシュレートを狙う場合には非常に相性が良い構成です。
「画質よりフレームレート」
という人なら24インチ＋フルHDが強いです。
27インチならWQHDがおすすめ
一方、27インチを購入するなら個人的には、
27インチ ＋ WQHD（2560×1440）
をおすすめします。
27インチでフルHDを使うこともできますが、画面が大きくなることで24インチよりも画素の粗さを感じやすくなります。
画素密度を計算すると、おおよそ以下のようになります。
| サイズ・解像度 | 画素密度 |
|---|---|
| 24インチ・フルHD | 約92ppi |
| 27インチ・フルHD | 約82ppi |
| 27インチ・WQHD | 約109ppi |
27インチフルHDは画面自体は大きくなりますが、表示される1920×1080のピクセル数は24インチフルHDと同じです。
そのため1つ1つのピクセルが大きくなります。
逆に27インチWQHDなら2560×1440になるため、24インチフルHDよりも高精細です。
ゲーム画面はもちろん、文字もかなり綺麗に表示できます。
27インチを買うのであれば、
「せっかくならWQHD」
と考えていいでしょう。
WQHDはフルHDよりPC性能が必要
ただし27インチWQHDにも弱点があります。
ゲームをWQHDで動かすと、フルHDよりGPUへの負荷が高くなります。
フルHDは、
1920×1080＝約207万画素
WQHDは、
2560×1440＝約369万画素
です。
WQHDではフルHDの約1.78倍の画素を描画することになります。
そのため同じゲーム、同じグラフィック設定なら、基本的にはWQHDのほうがフレームレートを出しにくくなります。
特に、
「240fpsや360fpsを少しでも安定させたい」
という場合には、フルHDを選ぶメリットが大きくなります。
逆に、
「144fps前後出れば十分」
「多少FPSが下がっても映像を綺麗にしたい」
という人ならWQHDがおすすめです。
実はフルHDは今でも圧倒的に多い
「もうフルHDは古いのでは？」
と思っている人もいるかもしれません。
しかし、2026年7月のSteamハードウェア＆ソフトウェア調査では、Windowsユーザーのプライマリディスプレイ解像度は1920×1080が52.87％で最も多く、2560×1440は22.08％となっています。
WQHDユーザーもかなり増えていますが、フルHDはまだまだ現役です。
そのため、
24インチ＋フルHD → 古い
というわけではありません。
用途が違うと考えたほうがいいでしょう。
24インチと27インチの見やすさを比較
単純に文字やキャラクターを大きく見たいなら27インチが有利です。
特に、
・ゲーム内の細かい文字
・アイテム説明
・ステータス画面
・ブラウザ
・動画編集
・WordPress作業
などは27インチのほうが使いやすく感じるでしょう。
一方、24インチは画面全体を把握しやすいというメリットがあります。
したがって、
「一部分を大きく見たい」→27インチ
「画面全体を見たい」→24インチ
と考えると分かりやすいです。
デスクが狭いなら24インチ
忘れてはいけないのがデスクのサイズです。
27インチを近距離から見ると、思っている以上に大きく感じることがあります。
デスクの奥行きがあまりなく、モニターと顔の距離が近くなる場合は24インチのほうが使いやすいでしょう。
目安としては、
| モニター | 視聴距離の目安 |
|---|---|
| 24インチ | 約50～70cm |
| 27インチ | 約60～80cm |
程度を考えておくと選びやすくなります。
もちろん体格や好みによっても変わります。
現在使っているデスクの奥行きが狭い場合には、「置けるか」だけでなく「モニターとの距離を確保できるか」まで確認しておきましょう。
モニターアームを使うなら27インチも置きやすい
デスクが少し狭くても、モニターアームを使用することで27インチを設置しやすくなる場合があります。
通常のモニタースタンドは意外と奥行きを使います。
モニターアームなら画面を後ろへ下げられるため、
「27インチを置きたいけどデスクが狭い」
という場合の解決策になります。
27インチを購入する場合には、VESAマウント対応の有無もチェックしておくといいでしょう。
24インチは価格を抑えやすい
予算を抑えたいなら24インチが有利です。
特に、
24インチ
フルHD
144～180Hz前後
のゲーミングモニターは選択肢がかなり多く、初めてゲーミングモニターを購入する人にも向いています。
一方で27インチWQHDになると、
・解像度が高い
・サイズが大きい
・高リフレッシュレート
といった条件が重なるため、価格も上がりやすくなります。
ただし、モニターは一度購入すると数年間使うことも珍しくありません。
予算に余裕があり、FPS特化ではないのであれば、多少高くても27インチWQHDを選ぶ価値はあります。
普段のPC作業にも使うなら27インチ
ゲームだけでなく、
・Webブラウジング
・YouTube
・動画編集
・画像編集
・プログラミング
・ブログ執筆
などにも使うなら27インチWQHDがおすすめです。
WQHDはフルHDより表示できる情報量が多いため、複数ウィンドウを並べる作業にも向いています。
例えばブラウザを開きながらDiscordを表示したり、WordPressを編集しながら資料を見るといった使い方もしやすくなります。
「ゲーム専用モニター」ではなく「PC用メインモニター」として購入するなら、27インチの優位性がかなり大きくなります。
PS5など家庭用ゲーム機中心なら27インチがおすすめ
PCだけでなく家庭用ゲーム機を接続して遊ぶ場合にも、個人的には27インチがおすすめです。
家庭用ゲームでは、マウスとキーボードを使ってモニターへかなり近づいてプレイするより、コントローラーを持って少し離れて遊ぶケースが多くなります。
そのため24インチより27インチのほうが、
・文字が見やすい
・ゲーム画面に迫力が出る
・少し離れても見やすい
というメリットがあります。
競技FPS専用として使うのでなければ、家庭用ゲーム機との兼用も27インチのほうが向いています。
24インチがおすすめな人
ここまでを踏まえると、24インチがおすすめなのは次のような人です。
・VALORANTやCS2などの競技FPSがメイン
・FPSでランクを本気で上げたい
・240Hzや360Hzなど高リフレッシュレートを重視する
・フルHDで高FPSを狙いたい
・PCの負荷を抑えたい
・デスクが狭い
・できるだけ安く購入したい
・画面全体を視界に収めたい
特に、
「ほぼFPSしかやらない」
という人なら、無理に27インチを選ぶ必要はありません。
24～24.5インチをおすすめします。
27インチがおすすめな人
27インチがおすすめなのは次のような人です。
・FPS以外のゲームも遊ぶ
・RPGが好き
・アクションゲームが好き
・レースゲームが好き
・オープンワールドゲームが好き
・ゲーム画面の綺麗さを重視する
・WQHDでゲームをしたい
・動画も見る
・仕事やPC作業にも使う
・長期間使えるメインモニターが欲しい
要するに、
「ゲームを総合的に楽しみたい人」
には27インチがおすすめです。
24インチと27インチを最終比較
最後にもう一度まとめます。
| 比較項目 | 24インチ | 27インチ |
|---|---|---|
| FPS | ◎ | ○ |
| RPG | ○ | ◎ |
| アクション | ○ | ◎ |
| レースゲーム | ○ | ◎ |
| 画面の見渡しやすさ | ◎ | ○ |
| 迫力 | ○ | ◎ |
| 映像の綺麗さ | ○ | ◎ |
| 高FPSの狙いやすさ | ◎ | ○ |
| PCへの負荷 | ◎ | ○ |
| デスクの省スペース性 | ◎ | ○ |
| PC作業 | ○ | ◎ |
| 動画視聴 | ○ | ◎ |
| 価格の安さ | ◎ | ○ |
| 万能さ | ○ | ◎ |
かなり単純化すると、
勝つためのモニター → 24インチ
楽しむためのモニター → 27インチ
という違いです。
まだ決められない人へ｜この質問で決めればOK
ここまで読んでも迷っているなら、次の質問に答えてみてください。
Q1. VALORANTやCS2などのFPSがゲーム時間の大半を占める？
YES → 24インチ
NO → Q2へ
Q2. 240fpsや360fpsなど、とにかくFPSを高くしたい？
YES → 24インチ
NO → Q3へ
Q3. デスクが狭く、モニターとの距離を十分に取れない？
YES → 24インチ
NO → 27インチ
これでほぼ決められます。
結局24インチと27インチどっちがいい？
最終的な結論です。
競技FPSメインなら24インチ。
それ以外なら27インチ。
そして27インチならWQHDをおすすめします。
そのため、筆者が「用途は特に決まっていないけど、これからゲーミングモニターを1台買いたい」と相談されたら、
「27インチ・WQHD・高リフレッシュレート」
をおすすめします。
ゲーム、動画、普段使い、作業のすべてをこなせるため、最も後悔しにくい構成だからです。
一方で、
「VALORANTを本気でやりたい」
「240fps以上を狙いたい」
「FPS以外ほとんど遊ばない」
という人なら24～24.5インチを選びましょう。
迷ったら大きいほうを選ぶのではなく、
FPS特化 → 24インチ
万能型 → 27インチWQHD
この基準で決めればOKです。
24インチ・27インチのおすすめゲーミングモニター
ここまで24インチと27インチの違いを紹介してきましたが、「結局どのモニターを選べばいいの？」という人向けに、それぞれおすすめモデルを紹介します。
選び方を簡単にまとめると、
・FPSをメインに遊ぶ → 24インチ
・FPSを本気でやり込む → 24.5インチの競技向けモデル
・いろいろなゲームを遊ぶ → 27インチWQHD
この基準で選べばOKです。
| おすすめモデル | サイズ | 解像度 | リフレッシュレート | おすすめな人 |
|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro VG240YW3bmiipx | 23.8インチ | フルHD | 240Hz | コスパ重視のFPSプレイヤー |
| BenQ ZOWIE XL2546X | 24.5インチ | フルHD | 240Hz | VALORANT・CS2などを本気で遊ぶ人 |
| Pixio PX278 WAVE | 27インチ | WQHD | 180Hz | FPSからRPGまで幅広く遊ぶ人 |
| JAPANNEXT JN-27i180Q | 27インチ | WQHD | 180Hz | 安く27インチWQHDを導入したい人 |
24インチなら「Acer Nitro VG240YW3bmiipx」
24インチクラスで価格と性能のバランスを重視するなら、Acer Nitro VG240YW3bmiipxがおすすめです。
23.8インチのフルHDモニターで、最大240Hzの高リフレッシュレートに対応しています。
240Hz対応なので、
・VALORANT
・CS2
・Apex Legends
・Fortnite
・Overwatch 2
などのFPS・TPSとの相性が非常に良いモデルです。
IPSパネルを採用しているため、競技向けモニターとしてだけでなく、普段のゲームや動画視聴にも使いやすいのがポイント。
「24インチが欲しいけど、あまり高いモニターは買いたくない」
という人にはかなり選びやすい1台です。
24インチで迷ったら、まず候補に入れておきたいモデルです。
FPSを本気でやるなら「BenQ ZOWIE XL2546X」
VALORANTやCS2などの競技FPSを本気でプレイするなら、BenQ ZOWIE XL2546Xがおすすめです。
24.5インチ・フルHD・240Hzという競技FPS向けの構成になっており、残像感を抑える「DyAc 2」にも対応しています。
一般的なゲーミングモニターと比べると価格は高めですが、
・少しでも敵を見やすくしたい
・残像感を減らしたい
・ランクを本気で上げたい
・FPSを最優先したい
という人には非常に魅力的です。
一方で、RPGや動画視聴、普段のPC作業まで含めた万能性を求める人なら、無理にこのモデルを選ぶ必要はありません。
あくまで、
「ゲームの中でもFPSを最優先する人向け」
と考えるといいでしょう。
27インチなら「Pixio PX278 WAVE」がおすすめ
27インチを選ぶなら、Pixio PX278 WAVEがおすすめです。
27インチ・WQHD（2560×1440）・180Hzという、現在のゲーミングモニターとして非常にバランスの良い構成になっています。
今回の記事でも紹介した通り、27インチはフルHDよりWQHDとの相性が良く、画面の大きさと映像の綺麗さを両立できます。
さらに180Hzに対応しているため、
・FPS
・RPG
・アクションゲーム
・レースゲーム
・オープンワールドゲーム
など、ほとんどのゲームジャンルを快適に遊べます。
FPS専用というより、
「いろいろなゲームを1台のモニターで楽しみたい」
という人におすすめです。
ゲームだけでなく、ブラウザや動画視聴、ブログ作業などにも使いやすいため、PCのメインモニターとしても使いやすいでしょう。
この記事を読んでも24インチと27インチで迷っているなら、個人的にはこのような27インチWQHDモデルをおすすめします。
安く27インチWQHDを使いたいなら「JAPANNEXT JN-27i180Q」
できるだけ価格を抑えて27インチWQHDを導入したいなら、JAPANNEXT JN-27i180Qも候補です。
27インチ・WQHD・180Hzという構成になっており、
「27インチWQHDは欲しいけど、できるだけ予算を抑えたい」
という人に向いています。
180Hzに対応しているため、一般的な60Hzモニターから乗り換えると、ゲーム画面の滑らかさも大きく変わります。
RPGやアクションゲームだけでなく、Apex LegendsやVALORANTなどのFPSにも十分使えるスペックです。
27インチWQHDを初めて購入する人にも選びやすいモデルと言えるでしょう。
※モニターの価格は販売店やセールによって変動するため、購入前に最新価格を確認してください。
迷ったらまずチェックしたい、240Hz対応でFPSやアクションゲームに使いやすいゲーミングモニターを3つ厳選しました。
23.8インチの扱いやすいサイズに、240Hzと0.5msを備えたゲーミングモニター。IPSパネルで発色も見やすく、FPSから普段使いまでバランスよく使いたい人におすすめです。
- 23.8インチ・FHDの定番サイズ
- 最大240Hz・0.5ms対応
- IPSパネルで画面が見やすい
24.5インチでFPS向けに使いやすいGigaCrystaシリーズの240Hzモデル。HDRやAdaptiveSyncにも対応し、滑らかな映像と応答速度を重視したい人に向いています。
- 24.5インチのFPS向けサイズ
- 最大240Hz・1ms対応
- HDR・AdaptiveSync搭載
240Hzと0.9msに対応したGigaCrystaシリーズの多機能モデル。高さ調整や縦横回転、スピーカーやリモコン付きで、ゲーム以外の使いやすさも重視したい人におすすめです。
- 最大240Hz・0.9ms対応
- 高さ調整・縦横回転に対応
- スピーカー・リモコン付き
![KINGDOM HEARTS Collection [I～III] Switch2版は買うべき？クラウド版との違い・収録作品を解説](https://nantoka-game.com/wp-content/uploads/2026/09/kingdom-hearts-collection-switch201-150x150.png)
